攻城小说描写，攻城小说描写片段

推荐一些攻城战写的比较好的小说

这个：

弗拉克斯攻城战（上）

本书是一份有关惨烈至极的弗拉克斯攻城战的考察报告，它记载了最奸诈无耻、最背信弃义、最大逆不道的叛乱分子的阴谋，它记载了叛军的阴谋如何导致了他们的灭亡，它记载了皇帝陛下的帝国防卫军在挫败叛军阴谋、抵抗黑暗力量的战斗中付出的光荣牺牲。它进一步研究了冷酷无情、坚韧顽强的克里格死亡军团，以及那些误入歧途的凡人们。这些犯人无意中崇奉了混沌力量，为此他们付出了尸山血海为代价，但最可怕的代价还是——他们的灵魂将要遭到永恒的诅咒……

“我们将死亡军团之名押于弗拉克斯。他人视如至宝者，我们视之如粪土。为吾皇献身，死得其所！”

——哈莫尔，克里格第261攻城团

另外《异人傲世录》第五本里的仗打得也不错，如果想看传统一点的话（非丫丫），那么黑色佣兵团也不错，而且是国外作品。

如何描写古代战争，是一方攻城，一方守城（攻城者是正面人物），最好场面浩大一点。。谢啦。。

文字描述浩大无非就是使用成语，比如形容军队人数众多可以这样“远远望去旌旗蔽日，甲兵如林，士兵面色沉着阴冷。。。。。。”古代战争 打的是什么？是人，但并非人多者胜，此处人，乃指将领 常言道“千军易得一将难求”我们可以从古代战争小说里找寻这一规律 所以，描述古战争 最好的办法就是 勾勒双方的主将，他的性格 指挥方式，战略部署。以及战斗过程中 某一个出彩的将领，或者罗列数字，比如当年明月先生在 明朝那些事中 描述陈友谅和朱元璋鄱阳湖大战时，就先介绍 陈友谅、朱元璋的性格和行为模式，并对陈的巨型战舰 与 朱元璋的小渔船做了比较，当中还参入付友德 单枪匹马杀入重重地阵欲取朱元璋首级，武林高手常遇春神箭救主等惊险的战斗场面。

我在写一部古代战争小说 写到攻城的部分了 谁能给我讲一下古代攻城战争的具体过程 不要用成语一带而过

1，攻城军前进，守军放箭2，攻城军搭云梯，守军放滚木礌石3，攻城军上城头，近身站4，越来越多的攻城军上来，最终下城头，屠城，打开城门，友军杀入，破城

求古代战争场面描写。最后有两军交锋和攻城的大场面啊，跪谢。 字数越多越好，很好的话会加分。

那不才就献丑了。

来一段长平之战。（当然有些不是我写的，嘿嘿！）

太阳初升，大雾尚未消散，沉寂数日的赵军出动了。

中央步军十万，两翼骑兵各是五万，总共二十万红色胡服大军，便如秋色中的枫林，火红火红。

一阵嘹亮劲急的号角，秦军营垒的大军随之出动，漫漫黑色如同遍野松林，看阵势仿佛与赵军大体相同。这是两支实力堪堪抗衡却是风格迥异的大军：且不说秦军持阔身长剑，赵军则弯月战刀，两翼骑兵更是不同。

骤然之间，梁军鼓声号角大作，纛旗在风中猎猎招展。赵军两翼骑兵率先出动，中军兵士则跨着整齐步伐，山岳城墙班向前推进，每跨三步大喊“杀”，竟是从容不迫地隆隆进逼。

与此同时，群均凄厉的牛角号声震山谷，两翼骑兵呼啸迎击，重甲步兵亦是无可阻挡地傲慢阔步，恍如黑色海潮平地席卷而来。

终于两大军排山倒海般相撞了，若隆隆沉雷响彻山谷，又如万顷怒涛扑击群山。长剑与弯刀铿锵飞舞，长矛与投枪呼啸飞掠，密集箭雨如蝗虫过境铺天盖地，沉闷的喊杀与短促的嘶吼直使山河颤抖！

这是两支战国最为强大的铁军，都曾拥有常胜不败的煌煌战绩，都是有着慷慨赴死的猛士胆识。铁汉碰击，死不旋踵，狰狞的面孔，带血的刀剑，低沉的嚎叫，弥漫的烟尘，整个山原都被这种原始搏杀的惨烈气息所笼罩所湮灭.....

这一段是不才拙作。

雒城,熊烈战火升起的浓烟,滚滚着弥漫了整座城池。那风中猎猎招展的‘刘’字纛旗,已然残破褴褛,似乎顷刻间就会坠落。城楼之上更是死尸伏地,血流不止,却无人向前清理,浓浓的血腥味与汗气味相互夹杂着,充斥在空气中,刺鼻难闻。

战争,却依然持续。

嘹亮的嘶喊惨叫,动人心弦。城下荆州军兵士健硕的身影,如波浪般起伏,他们口中,发出了震动天地的喊声。这种喊声,互相传染,互相激励,消褪了心中许多莫名的恐惧。空中箭矢狂飞,拖着长声的箭雨如蝗虫过境般纷纷划破晴空,只见不断地兵士中箭倒地。那荆州兵刚登上城墙,即刻被数名川兵蜂拥持刃迎上,寡难敌众。

“格老子，滚下去！”

“……”凄厉的嘶喊，疯狂的杀戮,炽热的烽火,使得两军兵士欲加地愤怒,战争越来激烈。

这次雒城战役,也似乎成了荆州军入川的最艰难之战。

残阳如血,落日的余晖倾洒在了城楼之上。

当然在下望楼主采纳了！

欲写一部关于攻城的小说，望请各位提供一些器械及故事素材，谢谢！

中国古代比较常见的就是滚木礌石了，还有沸油金汁之类。

圣女贞德上有种防御武器，从城墙上有个比较大的通道，直接通到城下，然后放入巨大的圆形石块，滚动下去杀敌。

记得有本书上说过，把城墙建成梯形，利用斜面，可以有效防止攻城车的撞击，而且斜面城墙使用滚木的威力更大。

城建的像一个四面有凹陷的正方形。城门设在凹陷部位。这样敌人攻击城门的时候，两边城墙上的人可以攻击下面的敌人。

攻城的武器一般是云梯，发石车、攻城车（撞击城墙或城门）。三国无双上有种攻城车，不清楚叫什么，类似一个云台，下面人推着走，云台上都是弓箭手，略高于城墙，可以攻击防守方。

电影上见过一种长木板（梯子）。比较巨大，多人抬着直接搭到城墙上，由于梯子很长，所以搭到城墙上，角度也只有30度左右，攻城方可以跑步上城。防守方无法轻松破坏。

我正在写一部古代战争题材的小说 写到攻城的部分了 但是我对此了解很少 谁能给我讲一下古代攻城战

古代攻城战是一件非常困难的事情，一般情况下，只要防守者拥有稍微正常水平的指挥者，在防守方粮食耗尽前，攻克城池的可能性会非常小、损失会非常大，所以孙子兵法才称【攻城为下】。

当然，也有一些前提条件，首先就是城墙的牢固度和高度。如果城墙能够达到3丈高，只要城池内具有坚定且有基本军事技能的守卫者，正面强攻的难度就非常巨大。

电影中、小说中最常见的飞梯（即那种普通的梯子）攻城，在城墙达到3丈高后，会非常非常困难。很简单，你随便找一栋3城楼房，站到房顶上向下看一看，在站到房子下面，向上看一看，设想一下用一个简易的普通梯子爬上去的感觉，就知道爬3丈高的城墙是何等困难的事情了-------而在攻城战时，上面还有人拿着叉棍试图推倒你的梯子，还有人在向你扔石头，倒开水，泼金汁。最痛苦的是，好不容易你爬到了顶部，还有至少一个，很有可能两个三个敌人，站在稳定的城墙上用枪捅你，而你只能站在不断晃动的梯子上，用短小的云梯刀与一米多以外的敌人搏斗，嗯，确切来说是拨挡。你说你有盾牌？开玩笑，你如何才能拿着一面足够大的盾牌来爬梯子？就算你背着一面盾牌，也用了出来，你也非常危险，因为你如果左手盾牌，右手单刀的与敌军搏斗，由于你两只手都用来战斗，所以无法扶住梯子，所以你随时有可能失去平衡，从本来就摇晃不定的梯子上摔下去，而盾牌，在你摔下去时无法给你提供任何防护。

如果你坚持用这种蚁附攻城，除非敌人完全没有防备，否则当你的战士损失一定数量后，其他的战士就会拒绝爬梯子而是聚集在梯子下面争先恐后的扶梯子。至于你的督战队，刚开始能够将一些战士逼上梯子，可是当第一批、第二批被督战队逼上梯子的战士都惨叫着摔下来后，其他的战士就会用他们手里的武器，告诉督战队他们不会去爬梯子。

一般来说，如果你的军队是乌合之众，第一批爬梯子的肯定是最勇敢最无畏的勇士，当他们纷纷从梯子上摔下来之后，剩下的人无论如何都不可能爬梯子了，而这些勇士的阵亡，也会让你的军队战斗力快速下跌；

而如果你的军队是普通军队，摔下来两批战士，也会让其他战士彻底放弃爬梯子的欲望；

如果你的军队是经过专门爬梯子训练的精锐部队，估计要有三四批战士摔下来，才会让其他战士不敢继续爬梯子。

这就是为什么历史上的绝大多数攻城战，都耗费大量时间打造攻城台车、云梯车等重型攻城器具的原因。因为这些攻城器具可以提升士气、让攻城方的攻城条件略好。当然，也不要指望木制的重型攻城器具，如同城墙一样牢固可靠。

所以，当防守方具有一定组织力、军事能力时，攻城战大多都会转为耗时长久的围城，通过耗尽城市内的粮食来攻克城池。

攻城战，首选的破城方式是攻心战，说白了就是威胁恫吓。金之兴起，辽国几乎所有的城市，北宋大部分城市都是这么陷落的，几十个金兵站在城下大喊大叫，破口大骂，守军浑身发抖，就开城投降了。

次佳的破城方式，是内应破城。攻城前派遣一些细作潜入城市，然后内应夺门开门，无能的守军吓得躲到家里床下面等待攻城方的屠杀------农民军、满洲鞑子大多喜欢这种破城方式；

明朝末期，出现了火药爆破城墙，降低了地道破城的难度。传统地道攻城，需要将城墙的地基挖空，用木头支撑住，然后点燃支撑木并向地道内鼓风，支撑木被烧毁后，城墙陷落。这个方法看起来很美，实际上非常困难，因为挖洞并不容易，哪怕你有十万大军，能够参与挖洞的只有几百个人，耗时长久，而且守城方会很容易探测到你在挖洞，然后也挖个短很多的洞，接通你的洞，往里面灌水、灌毒烟，让你的挖洞大业崩盘。

火药爆破简单很多，只要挖一个小洞，埋点火药引燃即可，所以火药攻城术出现后，攻城难度大幅度降低。火药攻城法，属于第三佳的攻城战术；

嗯，袁崇焕大人形容的挖城墙攻城术，难度相当大，因为城墙上的守军只要泼滚油，就能烫死一大把挖掘工，再扔个火把，就能让所有的挖城勇士玩完。而看到那些被烫死、被烧死的勇敢同伴，其他战士的勇气会很快消失。历史上，我不知道有哪座城市是被这种攻城术攻破的。

土山攻城法是一种有效的攻城法，方法是在距离城墙一定距离，用木板、泥土堆积一个土木悬崖，然后抽掉木板，让泥土堆到城墙相等高度，自己的士兵再爬上去破城。这种方法的缺点是耗时长、工程量大，而且如果城内守军拥有足够远程武器如火炮、投石机、床子弩、强弩，则构筑土山的工作很难完成--------因为土山不能距离城墙太远，否则泥土如果堆不到城墙就白费力气了。而这个距离取决于城墙的高度，远远低于城墙上单兵强弩的射程。

综上所述，在攻心战无用、内应破城失败后，大多数攻城方都会老老实实、慢慢悠悠的打造重型攻城器具强攻，而一两次强攻失败后，就会尝试土山、地道，再失败后，就会选择万无一失的最后法宝：围困！

而中国历史上守城失败，绝大多数不是因为攻城方强大，而是因为守城方无能--------守城的官员，尤其是文官根本不懂得如何组织城市内的民壮，如何避免有攻城方内应捣乱，如何安排城内粮食配给制，如何加固城墙，如何给城墙上的民壮配备武器，再加上只擅长于官场争斗的文官们的胆怯，被破城也就理所当然了。