（最早的游戏测评工具是）

把最早的游戏测评工具拉起来看，会发现它们其实和今天的评测工具离得很近——只是更原始、也更接地气。早在电子游戏还在摸索自我定义的年代，测评不是靠复杂的算法，而是靠人、靠观察、靠对细节的敏锐嗅觉。第一代“工具”往往只是一支笔、一张纸和一张秒表，能记录下玩家在笑点处崩溃、在难关前卡壳的瞬间。

到了70、80年代，纸本媒介成了第一种“可分享的工具集”。游戏杂志、报纸专栏成了评测的主战场，记者用评分表、文字描写和截图来传达体验。评分尺度从简单的好坏到1到5星的细分，记者们还会把关卡设计、难度曲线、平衡性、可玩性等维度拆开逐条打分。这些打分和笔记，几乎就是那时最早的游戏测评工具合集。

进入84、85年后，随着软件分发的商业化，开发商和发行商开始设置“可复现的测试流程”。测试人员使用预定义的测试用例、Bug清单、回归测试计划，逐步把游戏从“有时好玩”变成“可稳定重玩”的产品。此时的工具包括测试计划模板、记录表、BUG数据库以及团队内的沟通约定。

一些早期的开发者甚至把观众当成测评工具的一部分。公开的试玩Demo、滚动的版本更新和玩家社区的回馈，变成了快速迭代的核心。开发者会把玩家的实际操作录像、日志、以及在论坛上的讨论整合成下一步改动的依据。Demo discs、拷贝赝品般的测试光盘都是当时的“工具箱”之一，帮助他们看清游戏在不同机器、不同配置上的表现。

在硬件层面，早期的评测也离不开可量化的技术工具。帧率统计、加载时间记录、分辨率和抗锯齿效果的对比等成为技评的基础。评测者用秒表记录玩家完成特定任务所需的时间，用像素对比来评估画质的稳定性，甚至在某些实验室里安装简单的眼动仪，观察玩家在屏幕上的关注焦点。

到了90年代末、2000年代初， usability（可用性）与体验（体验感）逐渐成为评测的新焦点。Think-aloud（边用边说）测试、深度访谈、可用性问卷逐步进入评测流程，评测工具从单一的“能否完成关卡”扩展到“玩家是否愿意回头玩、是否愿意推荐给朋友”。这时的工具不再仅仅是打分表，而是一整套让人理解玩家心理的体系：任务完成度、流畅性、指引清晰度、错误容忍度等指标被系统化地记录。

随着互联网和平台的兴起，社区成为更强大的测评工具。网友的日常评测、玩家自制的评测视频、公开测试服和早期的beta版本光盘，成为跨地域、跨语言的反馈渠道。开发者通过论坛贴文、Bug跟踪页、补丁记录和版本日志，把海量个人体验融合成产品改进的方向。

说到“最早”的工具，或许我们可以把目光投向那些更朴素的东西：笔记本、日历、秒表、以及好奇心。大量玩家在玩的时候会自带记录工具，哪怕只是用纸笔画个流程图，哪怕只是记下某一段剧情让后来者评判它的节奏感。也有编辑把自己在某次试玩中的感受写成评测，成为后来者参考的片段。于是，最早的游戏测评工具其实是人自己的观测力和表达力。

广告：注册steam账号就用七评邮箱，专业的游戏邮箱，支持全球任意地区直接访问和多个国家语言翻译,网站地址：mail.77.ink

也许真正的起点，就是那张随机掉落在桌上的纸条。