魏延厉害吗姜维和魏延谁更厉害
魏延厉害吗姜维和魏延谁更厉害
今天猪妹来给大家分享一些关于魏延厉害吗姜维和魏延谁更厉害 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、比较姜维和魏延的武艺高低，魏延应略高于姜维。因为诸葛亮抗衡魏国猛将张郃时，首先考虑的是魏延；魏延作乱时，以弱势兵力阻截蜀军回川，姜维忌其勇猛；姜维临阵发挥不稳定，而魏延则多诈，甚至能骗过司马懿，战斗效率更高。
2、因此，武力上，魏延优于姜维。其次，论智谋，姜维比魏延厉害。除了诸葛亮的评价可予以佐证，姜维的谋略处处有体现。当宦官黄皓想废掉他时，“维亦疑之，故自危惧，不复还成都”。这一招属于明哲保身。
3、在正史上，姜维是统帅，而魏延只是一个武将，两人没有可比性，所以要比姜维和魏延谁更厉害，只能是比《三国演义》了。《三国演义》里单论武艺，姜维和魏延很接近，真的打起来的话很难分出胜负。
4、姜维和魏延谁更厉害？姜维和魏延都是蜀汉后期的重要将领，他们在诸葛亮的手下为蜀汉做出了贡献。魏延是刘备的老部下，他早早就带领自己的部曲参加了刘备的阵营。史书记载，魏延其人善抚士卒，能征善战。
三国里魏延和吕布哪个厉害？——答案：武力吕布更厉害，智谋魏延更胜一筹。吕布（？－199年2月7日），字奉先，五原郡九原县人（今内蒙古包头九原区），东汉末年名将，汉末群雄之一。
论武力的话当然吕布强，论统兵能力的话当然魏延强了，刘备攻下汉中以后，就将这个汉中门户交给了魏延，没有给张飞，马超，可见刘备对魏延能力的信任了。
魏延，大将之才，正志庸才。说魏延是大将之才一点都不过分，因为魏延巅峰时期，三国中已经没有什么将领能够直面魏延。魏延武艺精湛、刀马纯熟、通晓兵书这是魏延的优点。魏延胆大过人、桀骜不驯、居功自傲则是魏延的短板。
因此，魏延给人造成比五虎上将中的佼佼者关羽、张飞厉害的是假象，他和关羽、张飞相比，还是太嫩了，又锻炼了十几年，在五虎上将相继去世后，他才暂露头角，成为蜀汉第一大将。
魏延，这个人比较特殊。他是蜀汉阵营中除了五虎上将之外，最受刘备和诸葛亮倚重的大将了。
在关羽和张飞成为刘备手下的大将时，魏延还只是刘备手下的部曲，双方的资历根本没有什么可比性。我们可以试想一下，如果魏延的能力能够和关羽张飞相提并论，刘备早就提拔他了，何至于要等到入川之时。
那时，关羽、张飞已身死多时，蜀汉将士凋零。
这就是魏延比五虎上将强的地方，他还年轻，还有大把光阴，为蜀汉贡献力量。他能将五虎上将熬死，直到他们都故去，那么魏延就是老大了。
魏延如果不是因为马超半路加入，凭借着自己的家门显赫、世代公候的身份，是断然不会成为五虎挤走魏延的，而魏延智勇双全、骁勇善战，足可以与五虎之首关羽相媲美。
张飞和魏延，都是三国时蜀汉重要将领。两人同在一个阵营，没有正面直接PK过，所以要想知道谁厉害，就得用别的方法间接辨别。我们先确定一个辨别的标准。
魏延随武力不及张飞，但为人小心谨慎，善于思考。从以下几个方面就可以得出结论，一者刘备攻取汉中之后，商议派遣何人镇守，最终确定由魏延镇守汉中，而并没有让张飞镇守。
魏延是很强，但我选张飞，因为张飞比魏延更强。张飞位列古代六十四名将之一，古代六十四名将三国入围武将仅关羽、张辽、周瑜、吕蒙、陆逊、邓艾、陆抗七人而已。所以张飞，魏延还真比不了。
1、魏延，这个人比较特殊。他是蜀汉阵营中除了五虎上将之外，最受刘备和诸葛亮倚重的大将了。
2、因此，魏延给人造成比五虎上将中的佼佼者关羽、张飞厉害的是假象，他和关羽、张飞相比，还是太嫩了，又锻炼了十几年，在五虎上将相继去世后，他才暂露头脚，成为蜀汉第一大将。
3、这主要是由年龄和资历造成的。魏延和关羽张飞的年龄相差太大，双方不是一个年龄段上。他算是刘备提拔的新生代的将领。不过，如果从作战能力上来看，魏延和关羽、张飞也有着一定的差距。
4、那时，关羽、张飞已身死多时，蜀汉将士凋零。
1、魏延个人武力比关羽差些，一个统帅的能力不在于他的个人武力有多高，而是在于他统兵，治军，战术谋略。所以魏延还是很厉害的。
2、魏延和关羽相比，各个方面差距还是蛮巨大的。现在的问题已经不是关羽被夸大了，而是魏延被过分夸大了。有自己的观点很好，但把魏延夸成几千年不世出，无所不能的名将就太夸张了。
3、而魏延是三国中期的第一名将，汉中防线的缔造者。但综合来看，关羽还是更强一些，毕竟他在发动“襄樊战争”时，水淹七军，降于禁、斩庞德，威震华夏。
4、所以刘备对于关羽的信任是绝对超过魏延的，而且关羽的作战能力以及军士谋略都要远胜魏延。所以，魏延不论是在刘备的信任度，还是个人能力，在关羽前面相形见绌。但是，这也不是表示魏延的个人能力不行。
5、从面上来看，关羽更厉害，温酒斩华雄，杀颜良，俗称万人敌，被后世作为武圣。驻守荆州，抗衡曹魏、东吴。关羽的文才武略都是一流的。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
