刘翔起诉新东方子公司侵权获赔刘翔诉新东方子公司侵权获赔6000元,这样的赔偿是否过低了
刘翔起诉新东方子公司侵权获赔刘翔诉新东方子公司侵权获赔6000元,这样的赔偿是否过低了
今天猪妹来给大家分享一些关于刘翔起诉新东方子公司侵权获赔刘翔诉新东方子公司侵权获赔6000元,这样的赔偿是否过低了 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、其中就包括运动员刘翔起诉新东方侵权，并且胜诉，获赔6000元。原来，新东方旗下的一个公众号，名为新东方前途出国，在一片公众号的推文里面。由于没有事先征得刘翔的同意，就擅自使用了多张刘翔的照片作为宣传。
2、北京互联网法院一审判决新东方子公司赔偿刘翔经济损失6000元；刘翔认为赔偿太低，提起上诉，北京市第四中级人民法院二审维持原判，刘翔还要负担二审1045元的案件受理费。部分网友调侃：打了两场官司，赔偿还不够付律师费。
3、判决书显示，原告刘翔诉称，被告未经允许在微信公众号新东方美国中学留学发布的文章中使用其肖像，并附商业宣传信息，构成对其肖像权的侵害。
4、刘翔起诉新东方子公司金权获赔了6000块钱，这件事情对双方的影响还是有一点的，但是就这件事情的根本来说的话太大的影响也算不上，只不过说是刘翔他为了去保护自己的销售权，也做出了合理的一个起诉的程序。
这是新东方在没有得到刘翔的同意之下，使用了刘翔的照片作为宣传。这一行为，侵犯了刘翔的肖像权，所以刘翔就起诉新东方侵权，并且成功了。
涉及到侵犯他人肖像权的问题，涉及到了侵犯他人隐私的问题，涉及到了利用他人名誉来进行获利的问题，也涉及到了侵犯他人利益的问题，涉及到了侵犯他人财产的问题。
刘翔被侵权一案，告诉了大家在现实生活中，被侵权人员可以拿起法律武器来捍卫自己权益，同时也告诉那些想要通过直播间提高名气，用侵权手段是不可行，在直播间一言一行需谨慎，更不能够随意侵犯他人权益。
涉及到侵犯他人肖像权的问题，涉及到了侵犯他人隐私的问题，涉及到了利用他人名誉来进行获利的问题，也涉及到了侵犯他人利益的问题，涉及到了侵犯他人财产的问题。
据文书显示，原告刘翔诉称，被告未经允许在公众号“新东方美国中学留学”发布的文章中使用其肖像，并附商业宣传信息，构成对其肖像权的侵害。被告新东方公司辩称，在获知被控侵权事实后立即进行了删除处理，主观上并无侵权故意。
刘翔起诉新东方子公司让很多人疑惑不解，这究竟发生了什么事情，其实新东方子公司侵犯了刘翔的肖像权还有姓名权，作为公众人物的刘翔他肯定不会忍气吞声的，所以把新东方告上了法庭，用法律的武器来解决这一件事情。
刘翔诉新东方子公司侵权获赔6000元，刘翔起诉的是一家叫做北京新东方前途出国咨询的公司。因为在这家公司发布的一篇文章当中使用了刘翔的肖像，并没有得到刘翔本人的允许，所以侵犯了刘翔的肖像权。
刘翔被侵权一案，告诉了大家在现实生活中，被侵权人员可以拿起法律武器来捍卫自己权益，同时也告诉那些想要通过直播间提高名气，用侵权手段是不可行，在直播间一言一行需谨慎，更不能够随意侵犯他人权益。
刘翔起诉新东方侵权获赔，此事中涉及了哪些法律问题？侵犯肖像权肖像权，是指人们对自己的肖像所享有的一种人格权，即再现、使用其肖像并排斥他人侵害的权利。
1、刘翔被侵权一案，告诉了大家在现实生活中，被侵权人员可以拿起法律武器来捍卫自己权益，同时也告诉那些想要通过直播间提高名气，用侵权手段是不可行，在直播间一言一行需谨慎，更不能够随意侵犯他人权益。
2、这是新东方在没有得到刘翔的同意之下，使用了刘翔的照片作为宣传。这一行为，侵犯了刘翔的肖像权，所以刘翔就起诉新东方侵权，并且成功了。
3、在文书中可以看到，原告刘翔诉称新东方子公司对其肖像构成了侵害，被告新东方子公司辨称在获知被控侵权事实后立即进行了删除处理，主观上并无侵权故意。
4、法院一审认为，新东方前途出国构成对刘翔肖像权的侵害，涉案文章虽使用刘翔肖像，但相关图片均系刘翔赛场照片，并未对刘翔肖像进行丑化、污损，侵权行为轻微。
在文书中可以看到，原告刘翔诉称新东方子公司对其肖像构成了侵害，被告新东方子公司辨称在获知被控侵权事实后立即进行了删除处理，主观上并无侵权故意。
法院一审认为，新东方前途出国构成对刘翔肖像权的侵害，涉案文章虽使用刘翔肖像，但相关图片均系刘翔赛场照片，并未对刘翔肖像进行丑化、污损，侵权行为轻微。
主观上并无侵权故意。2法院审理认为，被告未经同意在涉案文章中使用刘翔肖像，构成对刘翔肖像权的侵害。涉案文章使用刘翔肖像均系赛场照片，并未对肖像进行丑化、污损，侵权行为情节轻微。
这是新东方在没有得到刘翔的同意之下，使用了刘翔的照片作为宣传。这一行为，侵犯了刘翔的肖像权，所以刘翔就起诉新东方侵权，并且成功了。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
