1、曹彰武力和张飞一个水平。曹彰是曹操第二子,从小就展现出了过人的武艺,并且立志要成为一名“好为将”。曹操虽然欣赏曹彰,但并没有把他列入嗣子人选中。对于曹操来说还是更加偏爱文采更好的曹丕和曹植。
1、通过由于曹彰和许褚没有真正交手,通过刘封、徐晃两个中间人,可以推断出曹彰和许褚的结果。曹彰是真的厉害,和许褚武功差不多,而刘封是真的很垃圾,三次败给徐晃,三招败给曹彰,也就不奇怪了。
2、在魏蜀吴三方的年轻后辈中,无论上阵单挑厮杀的武艺,还是领兵打仗的才能,曹彰无疑都是最优秀的,比蜀汉的关平、东吴的凌统更强。
3、我认为,两个将领都有自己的长处,但如果要是对抗起来的话,在武力上许褚肯定会比他更高一筹。可是如果要是叫陷阵冲锋,统兵打仗,那么曹彰应该可以胜过许褚。许褚一直都是以武力高强而闻名,特别是渭水战马超一事最出名。
4、在演义中,曹彰更是厉害,刘封作为将二代,武力过人,和徐晃交手都没战败,只是诈败,但是,刘封在曹彰面前,只能坚持三个回合,可见曹彰的厉害。
5、从综合能力上比较,肯定是曹彰,毕竟他率领大军打败了当时的北方的匈奴等游牧民族。
6、因此!许褚、典韦二将,都是名副其实的顶级高手,与蜀汉五虎一个级别的猛将。曹彰能否达到这一级呢?曹彰的主要战绩有二;第三合之内大败刘封;第一戟刺死了蜀将吴兰。
1、是挺厉害的武将 曹彰,字子文,沛国谯县人,为曹操与卞氏所生次子。彰膂力过人,武艺精熟,能徒手与猛兽搏斗。自小立志为大将,尝为曹操所欣赏。建安二十一年,封为鄢陵侯。
2、对于曹操来说还是更加偏爱文采更好的曹丕和曹植。但论武力值,曹彰可能被很多人小看了,以他的实力来说并不输给五子良将,甚至要比庞德、徐晃更厉害。
3、所以曹彰和曹洪两个人相比,曹彰要更厉害一些。
1、我认为,曹洪的战斗力要胜过曹彰。做为冲锋陷阵的猛将,不仅要有超群的武艺,战斗经验和应变能力也是非常重要的。曹洪从少年时代就跟随曹操南征北战,久经沙场,战斗经验和战场应变能力要远强于曹彰。
2、综合来看,曹操最厉害。论武功其儿子曹彰最厉害,17岁时就下一城。说到咋死,就有的说了,在古代,医疗条件差,到了七十岁病死基本上就算正常死了。
3、曹彰、夏侯惇 在魏蜀吴三方的各年轻后辈中,曹彰的武力值是最高的,军事才能也是最优秀的,虽然他出场厮杀的次数不多,但足以体现出其惊人强悍的实力。
4、第三名 曹彰 曹彰位居第三看似有点出人意外,其实仔细分析却在情理之中:首先他膂力过人,能手格猛兽,力量仅在典韦和许褚之下(也许和他俩不相上下),这一点曹操手下除了典韦许褚无人可及。
5、这些人曹洪的能力是较差的,他不像上面那几位那样文武双全,也没有曹洪看破或使用计策的记载,他就是员武将,跟着曹操满世界打,虽然有大破吴兰,据守张飞的经历,但比起上面那几位,他有点差,所以排在五个人最后。
6、曹洪(弱一流猛将)曹洪属于人来疯型的战将,战斗力受情绪的影响挺大,发挥不稳定。羊山之战,步斗截天夜叉何曼,拖刀计斩杀之;渭北之战,玩命状态下居然能硬挺了马超四五十余合,还多次在危境中救出曹操。
1、三国时代的曹魏阵营中,曹操的本家族中比较有名的将领是夏侯兄弟、曹仁、曹洪,其中夏侯惇的武力值无疑是最高的,在曹军中资历最老,地位最高,也最为曹操信重。
2、张辽的平局比较多:濮阳战夏侯惇、官渡战张郃、合肥战太史慈、濡须口战凌统,四场战斗都是不分胜负。这也说明张辽在正战厮杀中缺少足够的杀伤力。而对阵高一阶的敌将,如文丑、张飞时,张辽的表现并不尽人意。
3、曹彰是曹操的儿子,很少就善于射箭,力气很大,能和猛兽格斗,可见曹彰的凶猛。能成为猛兽的,通常是指老虎和豹子之类吧,曹彰能和猛兽搏斗,那战斗力就更猛了。许褚。
4、然后赵云跟曹彰顶住,关羽对付夏侯惇,三国志上张飞每次都是打败许褚。至于张辽嘛,黄老将军虽然打不过他,但是可以带弓箭阴他嘛,嘻嘻,想法比较猥琐。
5、夏侯惇:唯一一个2次受吕布等群殴的人,第一次吕布+李榷+郭汜,第二次独战张辽3~5合打得张辽刀法散乱,气的吕布挺戟出马夹来攻夏侯惇,夏侯惇两次都能全身而退,第三次独战吕布一个多时辰平手,被狂风暴雨打断。
6、我个人认为,其余能入选的三人,是夏侯惇、夏侯渊和曹彰,理由如下。
1、曹彰自身的挫志怒袭搭配纵兵劫掠和轻勇飞燕则为阵容提供了一定的控制和伤害,而文聘的强攻则能最大程度的提升手起刀落的发动概率,暴敛四方也能很好的依靠纵兵劫掠的震慑打出禁疗效果。
2、三国志战略版曹彰好。曹彰输出高,爆发力强,有群攻技能,比文聘战力高。曹彰也是骁勇善战之辈,又是曹操的族弟,深得曹操的器重,曹彰好。
3、曹操/刘备/关羽/张飞/马超/赵云等+孙策+孙坚,思路:所有适合主将的核心武将+二孙的组合,主将曹操、刘备,曹操增加副将输出,刘备有虚弱和奶。